inregistrare forum articole stiri despre site cautare 
utilizator

parola








  Linkuri
FORUM


 
Welcome to my home (6/6)
Face parte din seria: Welcome to my home
Autor: Alin Popescu (alithenake)
Categorie generala: Arhitectura
Data postarii: 31.01.2005 15:56

Detalii:Prima incercare de fotografie design interior ... astept pareri

Aparat foto: Nikon Coolpix 880
Locatia si data fotografierii: Bucuresti
Vizualizata de: 5742 ori

(Media notelor: 5 din 1 notari)
‹ fotografia anterioara fotografia urmatoare ›

Violeta Elena Catana (k_vio) [ sus ]
31-01-2005 16:03

Oare crezi tu ca are ce cauta poza asta aici????


Alin Popescu (alithenake) [ sus ]
31-01-2005 16:06

absolut. de ce nu? argumenteaza. daca lumea se va plange si se va simti ofensata de o toaleta moderna, noua, atunci voi retrage intreaga serie. intr-o casa de om exista si o toaleta, daca nu stiai.


Violeta Elena Catana (k_vio) [ sus ]
31-01-2005 16:15

Pt ca eu sunt de parere ca o fotografie tr sa transmita ceva, iar aici ea nu exprima nimic :este doar o fotografie de WC.....putin dinamica prin diagonalele introduse, dar absolut nimic altceva......


Alin Popescu (alithenake) [ sus ]
31-01-2005 16:18

atunci te-as ruga sa imi spui si mie daca se poate ce exprima fotografiile din revistele "domus", "casa mea" etc. nimik altceva decat niste interioare, deci nimik dupa cum spui tu. sunt curios sa aflu si alte pareri. iti respect parerea, dar sunt curios ce cred si altii (tine cont de faptul ca e o serie de fotografii cu un apartament intreg)


Violeta Elena Catana (k_vio) [ sus ]
31-01-2005 16:24

Da, dar tu nu ai pus pozele intr-o revista de arhitectura( revistele resp nu se incadreaza la categ arh);si o revista de arhitectura prezinta amenajari de interioare pt cei ce vor sa se inspire din ele.......ori aici nu este cazul..........


Alin Popescu (alithenake) [ sus ]
31-01-2005 16:29

atat timp cat exista categoria arhitectura pe acest sit, eu ma consider indreptatit sa adaug si acest gen de fotografii. am spus, daca si alti oameni sunt de acord cu ce spui tu, atunci iti voi da dreptate, cu scuzele de rigoare, si voi retrage seria.


Alin Popescu (alithenake) [ sus ]
31-01-2005 16:32

m-am uitat si eu prin fotografiile tale si ma intrebam cata "arta" exista in aceasta: http://www.fotodigital.ro/detaliufoto.php?foto=3678. Sau aceasta: http://www.fotodigital.ro/detaliufoto.php?foto=3689


Violeta Elena Catana (k_vio) [ sus ]
31-01-2005 16:35

Da, exista categoria arhitectura, dar seria ta nu este arhitectura ci design interior,si eu nu o vad ca o serie ce merita postata pe site...
toti am vrea sa ne punem cat mai multe poze aici, dar tr selectate inainte....
asat este parerea mea, si am vazut o groaza de serii de interioare si de arhitectura.................


Alin Popescu (alithenake) [ sus ]
31-01-2005 16:38

daca nu o vezi TU nu inseamna ca nu trebuia postata. si Design interior se studiaza la facultatea de arhitectura, deci e o forma de arhitectura. ma rog. no more comments from me !

comentariu modificat de autor fotografie (31.01.2005 16:39)


Violeta Elena Catana (k_vio) [ sus ]
31-01-2005 16:53

Vad ca te-ai atacat si ai trecut la atac......Eu doar ti-am argumentat .....
si apropo "Detaliul" a fost considerat de un fotograf cu experienta ca fiind foarte bun.....chiar el a sugerat cropul .....dar degeaba am comentat.....
mai rasfoieste si tu reviste adevarate de arhitectura sa vezi ce inseamna o adevarata serie de.............

comentariu modificat de k_vio (31.01.2005 16:58)


Alin Popescu (alithenake) [ sus ]
31-01-2005 17:01

daca citesti mai atenta scrie clar in descierea seriei "prima incercare de fotografie de design interior". daca tot te pricepi si ai vazut, puteai sa vii cu comentarii ajutatoare sa-mi spui ce am gresit si ce ar trebui sa fac sa imi inbunatatesc tehnica... nu sa ma iei direct cu "asta nu are ce cauta aici". de data asta chiar te las sa ai ultimul cuvant


Violeta Elena Catana (k_vio) [ sus ]
31-01-2005 17:22

Si daca prima incercare nu este reusita, nu tr sa o postezi, trebuie sa mai incerci....seria nu este interesanta ptr ca obiectele ce o compun nu sunt prea interesante sau mai degraba nu ai reusit tu sa le surprinzi cum trebuie.....poate daca faceai pe zi poze la scafe, cu lumina naturala, fara spoturi, obtineai o atmosfera mai misterioasa prin adevaratele degradeuri de umbre..... 4483 e taiata prost...4486 este chiar nereusita..
poti transforma orice banalitate in ceva interesant daca stii cum sa surprinzi si ce lumini sa folosesti...
sper ca te-am lamurit de ce sunt impotriva seriei respective


Razvan Tulai (BlaK) [ sus ]
31-01-2005 18:21

nu am citit tot..ca nu are rost, dar next time use the E-MAIL!!!


Bogdan Grosu (Bogdan Grosu) [ sus ]
02-02-2005 10:28

violeta elena catana...comentarii de genul 'Vad ca te-ai atacat' si sfaturi pline de superioritate de genul 'mai rasfoieste si tu reviste adevarate de arhitectura' nu isi au locul deasemenea pe acest site...acesta este un limbaj care nu ajuta la imbunatatirea cunostintelor de fotografie...am vazut multe fotografii cu interioare de bai si wc-uri care arata excelent...deci faptul ca aici e un wc nu inseamna ca fotografia nu are ce cauta pe site...ca eventual el nu a surprins aceste obiecte ata de rusinoase in opinia ta, precum wc-urile, se prea poate, dar in cazul asta adu argumente, ajuta, vino cu solutii...aline, nu sterge seria...ai incercat un studiu de diagonale si culoare si nu vad nimic rau in asta...cu remarca ca ar trebui sa folositi e-mailul sunt perfect de acord...


Cezar Popescu (piticu) [ sus ]
03-02-2005 13:57 | Nota acordata fotografiei:

mie imi place, mai putin culorile necorectate.


 
 
Daca doriti sa adaugati un comentariu trebuie sa va logati, daca nu aveti un cont creat atunci apasati butonul `Inregistrare`.
©FOTOdigital.ro 2004-2011