inregistrare forum articole stiri despre site cautare 
utilizator

parola








  Linkuri
FORUM


 
©Sabina Dimitriu Fotografie pusa in vanzare
Crack in the window
Autor: Sabina Dimitriu (Sassa)
Categoria personala: Autoportret
Categorie generala: Experiment
Data postarii: 26.11.2009 11:59

Detalii:.

Aparat foto: Canon 400D
Vizualizata de: 3474 ori

(Media notelor: 4.33 din 3 notari)
‹ fotografia anterioara fotografia urmatoare ›

Bâzu Ionut (john the sinner) [ sus ]
26-11-2009 18:40 | Nota acordata fotografiei:

mmmmmarfa!


Andrei Baciu (dedeman) [ sus ]
26-11-2009 22:48 | Nota acordata fotografiei:

ddddde acord. .


Iulian Margelatu (iulius) [ sus ]
27-11-2009 22:59

banuiesc ca ar fi un macro.
se cere un focus clar pe subiect.

conteaza cine esti decit ce faci??


Sabina Dimitriu (Sassa) [ sus ]
28-11-2009 13:03

Ionut, Andrei, multumesc

Iulian: Inteleg ce presupune categoria macro. Este mai mult un experiment, de aceea si categoria aleasa. Fotografia e realizata cu un obiectiv Helios tinut in fata kit-ului aparatului, de aceea precizia lipseste - totusi, mie una mi se pare ca focusul (cat e) e acolo unde trebuie, anume pe linia separatoare de planuri intre ochi si "fundal".

"conteaza cine esti decit ce faci?? "

Imi pare rau, dar n-am inteles ce ai vrut sa spui cu aceasta. Ai putea clarifica? Din cate stiam, pe FD nu apare autorul in primele zile de la postarea fotografiei. Dar n-am mai trecut de mult pe-aici si poate s-au schimbat treburile.


Iulian Margelatu (iulius) [ sus ]
29-11-2009 19:31

nu intentionez sa deranjez pe nimeni, mi-am spus doar parerea sincera si obiectiva.
ca ai experimentat cu un obiectiv helios pus in fata kit-ului e un experiment si asa si ramine.
eu ma uit la rezultatul final, la imaginea aceasta care apartine de categoria macro si nu are focusul cam pe nicaieri.
daca tie iti place cit si admiratorilor tai si esti satisfacuta de experimentul facut, e ok.... daca te face sa te simti bine.
faptul ca nu apare numele autorului (timp de 24 h nu citeva zile)..... ma faci sa rid


Bâzu Ionut (john the sinner) [ sus ]
29-11-2009 21:23

sa lamurim: aici nu am simtzit "trademark-ul" sabinei (ci doar la urmatoarele doua imagini).
despre focus, nu stiu unde ar trebui sa pice sau...ce alte conditii tehnice ar fi trebuit sa respecte. mie mi-a placut imaginea si am notat-o ca atare.

"conteaza cine esti decit ce faci?? "
Iulian: mai uita-te prin galeria Sabinei


Sabina Dimitriu (Sassa) [ sus ]
30-11-2009 00:00

Iulian, repet, eu vad aceasta fotografie ca pe un experiment si nu ca pe un macro. Postez in general imaginile in categoria experiment, pentru ca asta e ceea ce consider ca fac - chiar daca unele lucrari ar putea fi plasate la portrete, macro, sau chiar peisaj si arhitectura.

Nu am incercat sa motivez categoria prin explicarea modului de realizare al fotografiei, ci doar adancimea de camp foarte mica - in cazul de fata, doua gene si linia aceea alba de care vorbeam in primul reply.

In legatura cu durata "anonimatului"... Atat Ionut cat si Andrei au postat in primele 24 de ore, de care spuneai si tu. Si pentru ca nu am semnat fotografia, si nici nu am mai trecut de cateva luni pe aici, ma asteptam sa se fi calmat putin spiritele in legatura cu tema admiratorilor unuia sau altuia. Este pacat ca nu s-a intamplat asa ceva.

Am postat aceasta fotografie pentru ca mi-a placut si imi place - evident, nu cred ca exista cineva care sa isi doreasca sa prezinte lucruri care il lasa pe el insusi reci. Dar nu m-am asteptat niciodata sa placa tuturor ceea ce fac. De aceea, sper sa intelegi ca acest comentariu - cat si cel anterior - nu sunt o reactie la faptul ca tie iti displace fotografia (nu am nicio problema cu asta, cum spuneam, si incurajez criticile) ci la modul tau de a ridica problema notarii acesteia de catre ceilalti doi membri FD.


P.S. Mereu ma face sa ma simt bine ceea ce consider a fi o reusita. Acest lucru ar trebui sa fie general valabil, altfel am fi cu totii niste fotografi/artisti/neintelesi amari

Numai bine!


Andrei Baciu (dedeman) [ sus ]
02-12-2009 17:38

Nu stiu in ce masura mai conteaza si interventia mea, insa, fiind implicat indirect, ma simt dator sa imi prezint si eu punctul de vedere. Din lipsa de timp/spatiu, evident ca nuantele toate nu au cum sa fie prezente in randurile mele.

1. fotografia Sabinei imi place foarte mult, si asta pt ca reuseste sa prezinte in mod remarcabil un (aparent) banal ochi, motiv fotografiat si rasfotografiat. de aici, si nota. simplu.

2. in momentul cand am vazut-o prima oara, nici prin cap nu mi-a trecut sa incerc sa deduc a cui e fotografia. nu, ci pur si simplu am avut acel sentiment de emotie pe care il ai cand vezi ceva foarte frumos.

3. ar putea fi intr-adevar putin mai clara - dar ce conteaza? in cazul de fata, acesta e un detaliu.

4. categorie? macro sau experiment? in ultima vreme, sa aleg categoria la care sa inscriu o fotografie e un veritabil calvar - si asta din mai multe motive. de pilda, pe orice site ai fi, categoriile listate au la baza criterii diferite, deci sunt incoerente. cuvintele limiteaza aici. ajuta doar, asa, exterior, pt a clasifica pozele cumva. pot sa pozez un peisaj pentru a arata starea mea de atunci, nu peisajul in sine, care e doar un pretext. eu unul de exemplu as pune jumatate din pozele mele - fie ca sunt facute cu un obiectiv de macro (care e o tehnica), fie ca sunt experimente (care reprezinta nu o tehnica, ci o modalitate ideatica in primul rand de abordare) - la categoria 'mood'...

5. stiluri si admiratori... presupunand prin absurd ca as da cate 10 note de cate 5* la toate imaginile Sabinei sau ale altuia, nu inteleg... cu ce ii afecteaza pe ceilalti ? daca fiecare isi urmeaza calea sa, ce simte si cum simte (exact ce zice si Sabina la P.S.-ul de mai sus), si, bineinteles, raportandu-ne la contextul discutiei, nu vad pur si simplu de ce m-ar interesa ce crede X ori Y... eu zic, simplu: 'why can't we be friends, why can't we be friends?'

Cu ganduri bune si intentii asemenea,
pace,
Andrei


Iulian Margelatu (iulius) [ sus ]
02-12-2009 19:14

ok! nu doresc sa fiu un "Gica contra"!
iau eu lucrurile prea in serios( asta e cusurul meu).
un site fie el de fotografie e un loc dedicat cu predilectie marelui public.
mi-am imaginat ca sint in alt loc.
ar fi trebuit sa ma raportez strict la imaginea respectiva si deloc la modul in care a fost notata imaginea, pastrind doar ptr mine insumi celelalte impresii.
2 lucruri doresc sa adaug:
din punct de vedere tehnic aceasta imagine e un macro(se poate cauta pe net de ce e incadrata la macro) si daca focusul nu e clar pe subiect e o imagine mai putin reusita
autorul o poate aseza la orice alta categorie(si nu e nici un bai) dar dpdvt e macro.
eu la asta m-am referit.
"felul remarcabil in care Sabina a prezentat ochiul"..... e tot ce exprima ptr Andrei!

mmmmmarfa!
dddddde acord! aceste 2 comentarii m-au facut sa fiu suspicios asupra felului in care s-a notat.
la 5* cam ce cerinte ar indeplini o fotografie? (se poate vedea daca tii mouse-ul pe *)
deci e o opera de arta.
Domnilor nu numai imaginile personale vorbesc despre noi ci si notarile pe care le facem!
Sa fim prieteni!
cu respect :
Iulian


Andrei Baciu (dedeman) [ sus ]
02-12-2009 19:31

" "felul remarcabil in care Sabina a prezentat ochiul"..... e tot ce exprima ptr Andrei! " - vezi, Iulian, scoti reductionist din context. Si asta nu e corect. Ce voiai, sa scriu un eseu de 3 pagini in care sa explic ce si cum? Nu asta conta in mica mea caracterizare, ci ideea generala. Spiritul, nu litera. Atat.

"mi-am imaginat ca sunt in alt loc" - iar, remarca tendentioasa sau cel putin idee formulata fara a evita eventuale conotatii negative. nu te opreste nimeni sa-ti deschizi o galerie cu supercapodopere.

daca vrei sa pui lucrurile la punct, de ce nu o faci pana la capat, atunci? ai luat din comentariul meu doar acel fragment, dar de cel in care am spus ca nu stiu autorul, nu ai zis nimic. daca tot e sa fim corecti, atunci de ce sa nu zicem si "ok, la faza asta m-am inselat?"


my 2 cents...

Gata, eu zic sa incheiem subiectul. Iulian, sa nu crezi ca eu vreau sa ma leg de cineva. Vorbim doar, ca adultii.


Si eu vreau
Pace!
Cu prietenie si dorinta ca lucrurile sa nu degenereze,
Andrei



Zsolt Andras Szabo (melloncollie) [ sus ]
06-12-2009 22:06 | Nota acordata fotografiei:

parerea mea: titlul si categoria sunt doar formalitati si nu conteaza deloc, numai rezultatul final. in acest caz se simte prea tare ca e un experiment, parca nu a fost dusa pana la capat.


 
 
Daca doriti sa adaugati un comentariu trebuie sa va logati, daca nu aveti un cont creat atunci apasati butonul `Inregistrare`.
©FOTOdigital.ro 2004-2011