inregistrare forum articole stiri despre site cautare 
utilizator

parola








  Linkuri
FORUM


 
Free
Autor: Vancea Dorin (..:: umbro ::..)
Categoria personala: Landscape
Categorie generala: Natura
Data postarii: 08.09.2005 19:08

Aparat foto: Canon EOS 300D
Vizualizata de: 5219 ori

(Media notelor: 3 din 2 notari)
‹ fotografia anterioara fotografia urmatoare ›

Emil Bodea (zzz) [ sus ]
08-09-2005 20:40

Pune-le intr-o serie.


Remus Eserblom (zanzibar) [ sus ]
09-09-2005 14:06 | Nota acordata fotografiei:

idila frumoasa, dar cam mult partea neclara de jos. personal as mai fi mutat un pic calul spre mijloc (in jos adica) sa balansez partea in focus in imagine.

comentariu modificat de zanzibar (10.09.2005 11:19)


Vancea Dorin (..:: umbro ::..) [ sus ]
09-09-2005 20:59

Zanzibar, nu vreau sa te superi pe mine. Genul asta de fotografie il apreciaza doar cei care au ceva experienta in fotografie, e ceva mai special aceasta fotografie ... apropo, dof-ul mare din fata e pe cat se poate de intentionat.
Nu vreau sa te superi pe mine, cand vei ajunge si tu la un nivel mai inalt iti vei da seama ca aceasta poza e excelenta.
Imi cer scuze daca te-am suparat, nu a fost cu rea intentie.


Marius Sabo (marius) [ sus ]
09-09-2005 22:12

Mie imi place. Focalizarea este foarte buna asa iar incadrarea la fel, poate putin nonconformista dar mai interesanta asa.
Poate ca era mai bine sa se vada si capul calului ... sau poate ca nu?!


Alin Neamtu (alinn) [ sus ]
09-09-2005 22:38

Poti sa explici cum vezi tu imaginea sau de ce e special DOF-ul? Multumesc.


Vancea Dorin (..:: umbro ::..) [ sus ]
09-09-2005 22:56

1: Dof-ul nu atrage delog atentia.
2: Calul e punctul cel mai de interes
3: Nu se vede capul calului pentru ca nu-mi permitea peisajul sa fac alceva(mie mi se pare interesant asa cum e)
4: Liniile fotografiei sunt excelente, toate duc catre cal.


Cristi Matei (myeye) [ sus ]
10-09-2005 01:19

Asa trebuia sa-i pui titlu, "toate liniile duc la cal" era si filmu "toate drumurile duc la Roma". Ar fi fost mai clar pentru toata lumea


Dumitru Drinovan (Dumitru Drinovan) [ sus ]
10-09-2005 04:40

Sper sa nu se supere nimeni la acest comentariu cam lung.

Adevarul este ca din controverse invatam cu toti cate ceva.
Ceata de dimineata face ca nimic sa nu fie asa clar, dar sa ne placa. Fara prea multe explicatii este un fapt acceptat ca atare.
Prin analogie, iarba inalta e o stare de fapt si atat. Tehnica aleasa de Dorin este simpla pe cum aparitia calului in iarba inalta. Plasat pe o treime verticala si un orizontala e in incadrarea cea mai putin agresiva. E un moment de liniste in care se aude poate doar iarba rupta de calul care paste. Pentru sporirea intimitatii Dorin a ales o diafragma mare setand focus-ul chiar pe cal. Partea clara apare exclusiv in zona calului, poate 1.5-2m de profunzime. Deci poate fi un tele de 200-300 cu o diafragma, poate doua, inapoi de la max.
Pentru mine efectul out of focus din prim plan, sugereaza ca lumea exterioara este intrusiva intimitatii calului pascand in liniste. Setarea mi se pare nimerita pentru a sublinia pacea si linistea date de libertate acestui animal nobil aflat intr-un cadru ideal lui.

Obiectivele schimbabile, mai ales fixe (nu zoom-uri) dau perspective si aspecte mult mai putin familiare in ziua de azi.
Am uitat de stele: 5

comentariu modificat de Dumitru Drinovan (10.09.2005 04:43)


Razvan Gheorghe (neofitul) [ sus ]
10-09-2005 08:02

nici eu nu comentez cu rea intentie, umbro. mi se pare o foto buna, dar nu excelenta, nu te supara. ai potential, dar impresia mea e ca de la un timp te-ai culcat pe o ureche, ceea ce nu e bine. e o foto buna pentru documentar wildlife, dar atat. te rog sa iei acest comentariu ca unul bine intentionat, am vazut ca te aprinzi repede la reprosuri, ceea ce inseamna ca pui suflet in ceea ce faci, asta e un lucru bun. sper sa nu mai consideri aceasta foto ca fiind excelenta si sa vii in curand cu una cu adevarat excelenta. numai bine.


Marius Sabo (marius) [ sus ]
10-09-2005 08:12

Adevarul este ca din controverse invatam cu toti cate ceva.

Adevarul e ca eu invat din astfel de comentarii ... cum sa comentez o fotografie. Citesc intotdeauna cu interes comentariile D-voastra


Marius Sabo (marius) [ sus ]
10-09-2005 08:43 | Nota acordata fotografiei:

Si nota ............


Remus Eserblom (zanzibar) [ sus ]
10-09-2005 11:19

Dorin... nu te supara tu pe mine.

1. DOF = Depth of field (DOF) is a term which refers to the areas of the photograph both
in front and behind the main focus point which remain "sharp" (in focus). La tine in fotografie DOF-ul nu este in fata, ci in plan indepartat. La experienta cu care tu te lauzi, ar trebui sa stii asta.

2. E frumos ca tu incerci sa faci dintr-o eroare un avantaj, dar macar ai barbatia si recunoaste ca ai gresit.

3. Eu am facut comentariu la poza si nu la persoana. Comentariile pe care le faci tu la persoana mea mi se par lipsite de bun gust.

In ceea ce priveste calitatea pozei, lasa pe altii sa o numeasca excelenta si nu aplica proverbul "Lauda-ma gura sa iti dau prajitura".

Eu, dupa umila mea parere raman la ideea ca poza este slaba.

Referitor la definitia dof-ului data de tine:

>> Vancea Dorin (..:: umbro ::..) [ sus ]
>> 09-09-2005 20:59
>>
>> Zanzibar, nu vreau sa te superi pe mine. Genul asta de fotografie
>> il apreciaza doar cei care au ceva experienta
>> in fotografie, e ceva mai special aceasta fotografie ...
>> apropo, dof-ul mare din fata e pe cat se poate de intentionat.
>>
>> ...................
>>
>> Vancea Dorin (..:: umbro ::..) [ sus ]
>> 09-09-2005 22:56
>>
>> 1: Dof-ul nu atrage delog atentia.
>> 2: Calul e punctul cel mai de interes

comentariu modificat de zanzibar (10.09.2005 11:28)


Vancea Dorin (..:: umbro ::..) [ sus ]
10-09-2005 11:21

Neofitul, cum am mai spus, nu multi sunt in stare sa aprecieze genul asta de fotografie.

Multumesc tuturor pentru aprecieri.
Dumitru Drinovan frumoase cuvinte, merci

Am folosit Canon EF 70-200f:4L

comentariu modificat de ..:: umbro ::.. (10.09.2005 11:22)


Vancea Dorin (..:: umbro ::..) [ sus ]
10-09-2005 11:24

zanzibar, poza nu trebuie sa placa la toata lumea depinde de gusturi.

Merci pentru corectare.

comentariu modificat de ..:: umbro ::.. (10.09.2005 12:30)


Vancea Dorin (..:: umbro ::..) [ sus ]
10-09-2005 11:41

"Vicentiu Maurizio" <effervescenta@yahoo.com>
Subject: lectia 8, fotografia nu-i pentru orice bou !
To: dorinklumea@yahoo.com
Am sa iau un citat dintr-un comentariu de al tau si am sa-ti explic mai apoi ce nu-i in regula cu tine mare pozar ce esti:

"Genul asta de fotografie il apreciaza doar cei care au ceva experienta in fotografie, e ceva mai special aceasta fotografie ... apropo, dof-ul mare din fata e pe cat se poate de intentionat.
Nu vreau sa te superi pe mine, cand vei ajunge si tu la un nivel mai inalt iti vei da seama ca aceasta poza e excelenta "

Ei bine poza dumitale este de cacat la fel cum este si comentariul tau. Eu nu sunt Zanzibar si sunt la fel de acord cu el. Apoi am impresia ca te crezi un fel de zeu cu mare experienta cand de fapt tu esti o ciulumea care nu face decat sa se bage in seama pe ici pe colo si sa se creada mare fotograf. Mai nene esti o conopida murata, nu ai nici o treaba cu fotografia, copiezi la greu, iti pot arata in galeria ta o multime de fotografii copiate, nu ai idei originale nici cat doi bani, esti un ratat de fotograf care se da mare printre amarati. Baga-ti mintile in cap pana nu incep sa vorbesc cu voce tare pe forumurile unde activezi ! Si da dovada de mai multa modestie ca nu-i nimic de capul tau, lichea nenorocita ce esti si care te crezi la un "nivel inalt " ! Fotograf, auzi cine-i fotograf si nu de oricare ci cu "experienta" ca sa te citez ! Pai ia zi nene ce experienta ai matale, spune-ne si noua unde ai absolvit si ce, ca daca ai matale o facultate cat de nenorocita o fi aia eu ma impusc ! Nu esti decat un pozar de fotoclub care incearca sa se dea mare cu acele comentarii proaste ca despre imagini nu avem ce sa vorbim !

Semneaza un prieten de pe FD, venit sa te aduca cu picioarele pe pamant !


Uite, un mail de "dragoste", apropo nu sunt singurul care are probleme cu acest domn cu probleme mintale.
http://www.badorgood.com/detailq.php?id=734
Tudor Pantelimonescu are si el astfel de probleme

Of of, catzi oameni dusi cu pluta` exista ....


Cristi Matei (myeye) [ sus ]
10-09-2005 12:52

Incruntate sunt caile domnului... (catre cal)

comentariu modificat de myeye (10.09.2005 12:53)


Alin Neamtu (alinn) [ sus ]
10-09-2005 13:09

critica e buna finca indeamna la contra-critica si argumente. insa trebuie sa ramana la fotografie, nu la persoana.

liniile sunt interesante. acum inteleg ideea ta. eu zic ca e ok, daca si partea din fata era in focus mie mi se parea mai "misto".

e o parere...


Mihai Giurgiu (x_king) [ sus ]
10-09-2005 23:46

E clar ca partea din fata trebuia sa fie in afara focusului, si ca e punctul forte al fotografiei.

As fi preferat capul calului putin mai sus.

Dorin, te apreciem, esti talentat, esti pe val, ai realizari si rezultate, dar ... accepta o critica de la cineva, fie el si un foarte mare amator. Daca tu esti mare fotograf (nu neg ca esti pe drumul cel bun) , fii un mare om si un placut fotograf. Accepta criticile !!! Asculta-le si daca nu esti de acord, explica-ti punctul de vedere.

Nu poti spune despre o fotografie de-a ta ca e excelenta. Nu face asta, sa nu te orbesti singur cu laude. Te lauda si te vor lauda multi, tu ar trebui sa fii cumpatat.
Te-as vrea si un indrumator la fel de mare pe cat ar fi tehnica fotografica.

Fotografia nu e excelenta, e buna. As fi preferat un flip orizontal, capul calului mai ridicat, si un plan apropiat in afara focusului mai vizibil, intr-o mica discrepanta (a tonurilor de culoare) fata de restul compozitiei.


Vancea Dorin (..:: umbro ::..) [ sus ]
11-09-2005 04:46

x_king, merci pentru comentariul constructiv.

x_king, inca ceva ... ramanii sunt foarte rai, pretentiosi, toti doresc perfectiunea. Sunt multi care si-au dat seama ca nu are rost sa posteze pe site-uri romanesi. La fel cred si eu. Totusi, aici mi-am creat un portofoliu la care ii fac cate un update de fiecare data cand am ocazia.
Mi-ar place sa ajung la acel nivel la care sa nu fiu obligat sa fac fotografii care le plac celor de pe forum sau site-urile romanesti, te rog arunca o privire pe punctum.ro din 100 de poze gasesti 10 excelente, 20 acceptabile, si restu ciurucuri.
Asta credem noi ca sunt ciurucuri, dar nu sunt. Nu suntem la un nivel destul de ridicat ca sa apreciem o fotografie, mesajul pe care il transmite acea fotografie, etc...

Inca ceva, nu ma deranjeaza nota, dar daca cineva da o nota mica, 1* de ce nu argumenteaza clar de ce a dat acea nota? Nota 1 inseamna ca poza e slaba si nu e de FD ... defapt nu mai are rost sa continuam, n-are rost ...

Numai bine!

PS: Scuzati pentru greseli de scriere sau gramaticale, sunt ffff obosit in acest moment.

Multumesc.


 
 
Daca doriti sa adaugati un comentariu trebuie sa va logati, daca nu aveti un cont creat atunci apasati butonul `Inregistrare`.
©FOTOdigital.ro 2004-2011